Recherche
 Plan du site
 À propos du site
 Récompenses
 Livre d'or
 Téléchargements
 Liens
 Forums Futura
 Services Webmasters
Contact
 

astronautes visitent le site actuellement






Flux RSS



 

Mars-Actualité

Les Infos Les articles

 

Un fluide observé en mouvement sur Mars serait du CO2 liquide et non de l'eau

Janvier 2003


Un scientifique australien de l'université de Melbourne, Nick Hoffman affirme après avoir étudié des photographies de Mars Global Surveyor montrant des traces d'écoulements récents sur des reliefs pentus, que ces traces n'ont pas été formées par de l'eau, comme les scientifiques de la NASA le laissent entendre, mais par du dioxyde de carbone liquide (CO2).


Ses observations remettent en cause la possibilité de trouver de la vie sur Mars. En effet, sans eau liquide, il ne peut pas y avoir de vie selon les exos-biologistes. Le rêve martien est donc une nouvelle fois brisé... 

 

Tour de l'actualité martienne...


En
Octobre dernier, une étude montrait que le CO2 ne serait pas assez abondant dans la couche présente proche de la surface pour provoquer les écoulements que l'on observe sur les photographies de Mars Global Surveyor.   > Voir l'article

Début Décembre, de nouvelles études montraient que Mars avait toujours été froide et sèche et sa surface avait été au cours du temps bombardée occasionnellement par d'énormes astéroïdes y mettant le chaos... La perspective de voir la vie éclore et évoluer dans cet univers hostile s'en voyait fortement ébranlée.   > Voir l'article

 

La déclaration de Nick Hoffman


Aujourd'hui, Nick Hoffman, qui a publié le résultat de ses recherches dans le dernier numéro du journal "Astrobiology", démontre que le dioxyde de carbone serait le candidat idéal pour expliquer la formation des anciens lacs et rivières asséchés et des écoulements de fluide observés actuellement.
Selon lui la thèse de l'eau est impossible, en effet à -130°C et sous la faible pression atmosphérique martienne, l'eau ne peut s'écouler et reste sous forme de glace. 

(crédit image : NASA/JPL/MSSS)

Nick Hoffman a découvert que ces ravines présentaient des signes d'activité à chaque printemps martien. Celles-ci auraient été formées selon lui par des avalanches de sable et de roches qui auraient dévalés la pente entraînés sur un tapis de dioxyde de carbone liquide. D'après lui, il est impossible que l'eau puisse former ces éboulements car vues les conditions climatiques qui règnent à la surface martienne, l'eau s'évaporerait immédiatement et ne pourrait donc pas entraîner le sable et la poussière comme le ferait le CO2.

 

Des traces d'écoulements controversés...

Cependant, d'autres chercheurs défendant la thèse de l'eau rétorquent que l'eau liquide peut s'écouler sur Mars mais mélangée à de grandes quantités de sels minéraux qui la rendent ainsi plus stable et lui permettraient de dévaler les pentes martiennes en laissant derrière elle une trace bien visible.

Aussi, la NASA a confirmé récemment la présence de grandes quantités d'eau glacée dans le sous-sol martien ; à ce propos, le Dr Hoffman déclare qu' "en dépit des rapports récents qui montrent de plus en plus de glace sur la planète rouge, la NASA n'a pas encore trouvé l'eau liquide nécessaire à la vie".
Nick Hoffman a également déclaré que "les gens de la NASA ne veulent pas admettre l'hypothèse selon laquelle il n'y aurait aucune eau sur Mars".

Cette carte a été obtenue par la sonde Mars Odyssey, elle montre l'abondance d'hydrogène dans le sol et donc d'eau sous forme de glace (en bleu). Il y a donc de grandes quantités d'eau glacée sur Mars, mais y-a-t-il de l'eau liquide ? (NASA/JPL)

Comme vous pouvez le constater, deux groupes de chercheurs s'opposent pour expliquer les traces d'écoulements observés à la surface martienne. Les uns défendent la thèse de l'eau, les autres celle du CO2.
C'est pourquoi l'actualité de l'étude de ces écoulements est très ambiguë : les annonces se suivent mais elles s'opposent, ainsi, dès qu'un chercheur soutient la thèse de l'eau dans ses recherches, un autre va trouver de nouveaux arguments contradictoires soutenant la thèse du CO2...

Le planétologue Nick Hoffman est le chef de file des chercheurs soutenant la thèse du CO2. Pour lui, il suffit d'observer la planète et les conditions qui y règnent actuellement pour se convaincre que l'eau liquide n'y a jamais coulé. Selon lui, le fluide qui a transformé les paysages martiens et qui coule encore par endroit aujourd'hui n'est pas de l'eau, mais du dioxyde de carbone. "Parce qu'il veulent à tout prix trouver de l'eau sur Mars, et donc de la vie, certains forment des théories toutes faites pour lui permettre de couler" déclare-t-il.

Face à lui, les planétologues de la NASA, comme la française Nathalie Cabrol du Nasa Ames Research Center, soutiennent que l'eau est bien le fluide qui a coulé sur Mars autrefois dans un passé humide et que la planète rouge contient toujours une incroyable quantité d'eau dans son sous-sol (cf les données de Mars Odyssey ci-dessus).

Ces belles ravines ont-elles été formées par de l'eau ou du CO2 ? (NASA/JPL)

Qui a raison ? Quand connaîtrons-nous la véritable cause de ces écoulements ? Réponse :  Dans un an peut-être !... Quand les deux rovers de la NASA parcourront la surface martienne à la recherche de preuves sur l'écoulement passé d'eau sur Mars. Ils seront épaulés par Mars Express, Beagle 2 et les deux sondes déjà présentent en orbite, Mars Odyssey et Mars Global Surveyor.

Par Olivier POCH

 
 

(c) 2001-2011 Orbit-Mars 
Crédit image de titre : NASA et Kees Veenenbos - Hébergement & maquette : Futura-Sciences

(Actualités - Dossier - Glossaire - Fond d'écran - Musée)
Forums : Habitat, chauffage et isolation - Dépannage - Electronique - Internet - Logiciel - Santé - Orientation
Index des ressources FS : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z | Top Produits